每经编辑:彭水萍

飞人乔丹,在篮球场上的绝杀,曾经让一个时代的篮球迷们痴狂。最近,他又完成了一次最后的逆袭,不外,这次“绝杀”对老飞人来说,真的不是那么容易!

最高人民法院网站信息显示,对于此前争议颇大的美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决,被诉裁定、一审、二审讯断认定事实和适用法律均有错误,应予打消,乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。

最高人民法院的讯断显示:1、打消北京市高级人民法院(2015)高行(知)终字第1575号行政讯断;2、打消北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第9172号行政讯断;3、打消原国家工商行政管理总局商标评审委员谈判评字〔2014〕第052424号关于第6020578号“乔丹及图”商标争议裁定;4、由国家知识产权局对第6020578号“乔丹及图”商标重新作出裁定。本讯断为终审讯断。

资料显示,乔丹和中国乔丹体育自2012年以来讼事不停,双方争议的一个焦点在于姓名权,乔丹以为中国乔丹体育注册使用的商标会造成民众对产物泉源的误认,扰乱正常的市场秩序,并以此申请打消对上述商标的注册。

乔丹体育代理律师以为乔丹本人的姓氏为JORDAN,这和QIAODAN相比有很大差别,而且JORDAN只是美国一个通俗的姓氏,很难认定中国乔丹体育与迈克尔·乔丹本人存在必然联系。虽然乔丹本人拥有很高的社会知名度,但这并不代表他的姓氏在产物商标方面拥有特权。

此前,乔丹在一审和二审均败诉。二审败诉后,乔丹作为再度申请人向最高院申请再审,请求最高院:打消被诉裁定以及一、二审讯断,判令商标评审委员会对争议商标重新作出裁定。其主要理由为:(一)有新证据足以推翻二审讯断中认定的事实。二审庭审后,中国新闻网团结数字100市场研究公司发起了一项在线观察,该份在线观察结果自己就足以推翻商标评审委员会和一、二审法院关于“双方已划分形成了各自的消费群体和市场认知”的错误认定。(二)一、二审讯断否认“乔丹”“QIAODAN”“”或“”等标识与再审申请人的对应关系,属事实认定错误。

最高院审理后以为,被诉裁定、一审、二审讯断认定事实和适用法律均有错误,应予打消。

从频频被驳到最后逆转获胜,再度申请人依据市场对于“乔丹”的认知性获得了胜诉。

逐日经济新闻


转载说明:本文转载自互联网,若有侵略你的利益,请发邮件至本站邮箱,本站24小时内将予删除。,

诚信在线

诚信在线 www.nzg8.com自与农展馆合作以来,拓展了业务战线,深化了服务体系,整合了群体,在未来的2019年,将能更好地为诚信在线娱乐网的会员提供更优质的服务。

Allbet Gaming声明:该文看法仅代表作者自己,与阳光在线无关。转载请注明:东营人事网:飞人乔丹“绝杀”!中国乔丹侵权案终审败诉:“乔丹+图形”商标被撤
发布评论

分享到:

忻州长途汽车站:钟楚红老了一样性感,穿长裙一点不露更显风情,笑出皱纹也漂亮!
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。